威海市人民政府国有资产监督管理委员会选定2024年度市属国有企业决算审计中介机构公开招标中标结果公告
· 2024-12-29
威海市人民政府国有资产监督管理委员会 选定2024年度市属国有企业决算审计中介机构中标公告 一、项目编号：SDGP371000000202402000512 二、项目（包段）名称：财金集团、东山宾馆审计项目（A包）；公交集团、桃威铁路审计项目（B包）；城投集团审计项目（C包）；产投集团（含盐业公司）审计项目（D包）；水务集团、粮油公司审计项目（E包）；热电集团、交通场站审计项目（F包）；文旅集团、北洋集团、燃气集团审计项目（G包） 三、中标信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名?ィ?/span>徐清、孙丽婕、杜立成、丛树永、王雯霞、初秀聪（采购人代表）、马文涛（采购人代表） 六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号)的标准收取，由中标人在签订合同前向招标公司全额交纳。A包：人民币2355元，B包：人民币3000元,C包：人民币5220元,D包：人民币4950元,E包：人民币4500元,F包：人民币4500元,G包：人民币3900元。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目（包段）按照综合评分法评审，A包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、威海安达会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、威海同信会计师事务所有限公司公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷 性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海汇和会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性、投标人业绩等评审因素不占优势）。 B包排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（拟派审计人员等评审因素不占优势）、山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、威海安达会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）威海同信会计师事务所有限公司公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷 性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）。 C包按照招标文件兼投不兼中的规定山东永然会计师事务所有限公司为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 山东山屹会计师事务所有限公司(A包中标人）、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海同信会计师事务所有限公司（项目实施方案、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东志诚会计师事务所有限公司（项目实施方案、拟派审计人员、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）。 D包按照招标文件兼投不兼中的规定威海汇德会计师事务所（普通合伙） 为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 山东山屹会计师事务所有限公司(A包中标人）、山东永然会计师事务所有限公司(C包中标人）、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案等评审因素不占优势）、威海同信会计师事务所有限公司公司评审得分较低（项目实施方案等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会?剖κ挛袼郎蟮梅纸系停ㄏ钅渴凳┓桨浮⒛馀缮蠹迫嗽薄?/span>项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）。 E包按照招标文件兼投不兼中的规定威海安达会计师事务所有限公司为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 山东山屹会计师事务所有限公司(A包中标人）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司(B包中标人）、山东永然会计师事务所有限公司(C包中标人）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）(D包中标人）、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案等评审因素不占优势）、威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海海明达会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保?艽胧⑻峁┓竦目旖菪院捅憷?/span>等评审因素不占优势）、威海汇和会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性、投标人业绩等评审因素不占优势）。 F包按照招标文件兼投不兼中的规定山东英华会计师事务所有限公司为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 山东山屹会计师事务所有限公司(A包中标人）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司(B包中标人）、山东永然会计师事务所有限公司(C包中标人）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）(D包中标人）、威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案等评审因素不占优势）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）。 G包按照招标文件兼投不兼中的规定威海同信会计师事务所有限公司为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司(B包中标人）、山东山屹会计师事务所有限公司(A包中标人）、山东永然会计师事务所有限公司(C包中标人）、威海汇德会计师事务所（普通合伙）(D包中标人）、山东英华会计师事务所有限公司(F包中标人）、北京兴昌华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东中泓誉明会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、拟派注册会计师、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、山东润德有限责任会计师事务所评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）、威海海明达会计师事务所有限公司评审得分较低（项目实施方案、拟派审计人员、项目负责人主持项目情况、质量、进度及保密措施、提供服务的快捷性和便利性等评审因素不占优势）。 各投标人综合得分由高到低排序如下：
|
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
东乡县2024年水毁供水设施应急抢修及维修工程竣工财务决算审计服务项目招标公告-竞价结果
威海市人民政府国有资产监督管理委员会选定2024年度市属国有企业决算审计中介机构公开招标中标结果公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
